桑德兰项目-+-桑德兰公司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于桑德兰项目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍桑德兰项目的解答，让我们一起看看吧。

欧盟计划拨款130亿欧元，建立欧洲防御体系，为什么美国会感到不满呢？

谢幸福地带友邀请！

欧盟议会批准7个财年（2021—2027）130亿欧元的欧洲防务基金，美国岂止是不满意，简直气的要发疯。与一年前欧盟峰会批准的欧洲防务合作的“永久结构性合作”，和法国总统马克龙倡导的“欧洲军”相比，欧盟议会日前批准的130亿欧元防务基金就是把欧洲防务一体化进程实实在在地向前推进了一步。为此，五角大楼暴跳如雷，美国国防部副部长洛德和美国军控协调员汤姆森致信欧盟委员会副主席兼外交与安全政策高级代表莫盖里尼，称“这违背了欧洲人对于北约盟友的承诺”，“这将损害欧盟和北约的结构性关系”。

同时，美国驻欧盟大使桑德兰也致信欧盟，称如果欧洲继续坚持限制美国公司参与泛欧洲军事项目的规定，美国将予以报复。

据悉，欧盟的这笔130亿欧元的防务基金，主要是用于资助和补贴欧洲军工企业独立研发和生产武器系统，以摆脱欧洲对美国武器的依赖。其实这就是在开始逐渐完善欧洲自己的军工体系，为实现欧洲防务一体化奠定基础。

欧洲防务一体化和“欧洲是欧洲人的欧洲”的口号已经提出几十年了，可是欧洲至今也无法摆脱美国的控制，尤其是在防务方面，美国用北约把欧洲牢牢地绑在了自己的战车上，唯美国意志是从。在武器采购上，美国更像是一个街头恶霸，几乎垄断了所有领域，外人很难染指。比如，2010年，美国空军需要更换一批大约180架空中加油机，总价值约350亿美元。欧洲空客公司拉上美国格鲁曼公司联合竞标，中标后，因为波音公司的反对，美国政府就推翻了结果重新招标，最终空客丢掉了这次发财的机会。

而欧盟在使用这笔补贴基金中有一个特别的规定，就是补贴非欧盟国家的军工企业需要欧盟成员国的一致同意；得到补贴的企业向非欧盟国家出口武器时需要得到欧盟批准，同时欧盟还要求对该企业的新武器研发计划保留知情权。

美国以为这个条款限制了美国军工企业进入欧洲，所以五角大楼致信莫盖里尼，要求对该条款进行修改，同时威胁如不修改该条款，美国将对欧洲在美军工企业进行限制。

以前的“永久结构性合作”和马克龙的“欧洲军”，美国人都是一番挖苦和一番嘲笑了之。这次美国人是感受到了实实在在的危机正在逼近。据悉，欧盟批准“永久结构性合作”后，欧盟各国已经展开了紧锣密鼓的分工合作。其中包括军用无人标准、港口统一防务、无线电通讯标准等34个具体军事项目，德国、西班牙、意大利等国负责无人机系统，法国、比利时、塞浦路斯等负责战术导弹系统，捷克、荷兰等国负责无人地面运输系统等等。而在此之前，法国、德国、意大利和西班牙等国已经联合启动了新一代隐形战机项目，也致使法德等国顶着美国的压力，拒绝采购美国的F35，就连英国也要单独研发自己的六代机，这也让美国恼火不已。

另外，德国、罗马尼亚、捷克、荷兰已经组建了三个地面师：德国快速反应师、装甲第一师、装甲第十师，比利时、荷兰、卢森堡也融合了海军力量。

总之，欧盟已经迈出了把美国踢出局的实实在在的一步，虽然离“没有美国的欧洲”还很远，但法德等国欠着“北约的保护费”不交，却拉着一帮小兄弟另起炉灶，美国能高兴的起来吗？

“就让欧洲归欧洲的，美国归美国的，上帝归上帝的。”

欧洲议会上月批准了为期7年、价值130亿欧元的欧洲防御基金以及欧盟防卫合作方案“永久性组织防卫合作协议”。7年130亿欧元可谓少之又少，但这是欧盟国家走出的第一步，可以预见欧盟会出台更多军事合作方面的计划和拨款。

建立欧洲防御体系为什么会激怒美国？美国国防部副部长洛德和美国军控协调员汤普森在今年5月1日致信欧盟首席外交官莫盖里妮称，欧洲防御基金和所谓的防卫合作方案是对北约极大的伤害和逆转，表达了相当程度的不满。

其潜台词很明显:

“既然我美国已经给你提供了保护，你还要自我防御干嘛？是想赶我走吧，没门！”

欧盟防御自主化是特朗普“美国优先”方阵的产物

2016年11月，欧盟委员会就提出“欧洲防务行动计划”；2017年12月欧盟签署防务领域“永久结构性合作”联合协议，开展军事培训、网络安全、后勤支持、救灾和战略指挥等方面合作；2018年6月，欧盟签订“欧洲干预倡议”意向书，承诺组建一个联合军事干预部队。

2018年11月第一次世界大战结束100周年纪念活动上，马克龙发表演说称：“只有建立真正的欧洲军队，我们才能实现自卫”，德国总理铁娘子默克尔随即回应“我们可以无条件依赖别人的时代已经一去不返了，若我们想保护欧洲，就必须将命运掌握在自己手中。”

法国和德国的此番表态已经对美国表达出相当程度的不满，明确美国已经不值得无条件信赖，依靠美国不能保护欧洲的安全。

尤其是美国退出中导条约把欧洲推到毁灭的边缘，特朗普单方面退出伊核协议也等于是抽欧盟的耳光，加上欧盟和美国的贸易争端，美国对欧盟利益的无视甚至是侵害彻底激怒了欧盟！

再加上特朗普不停要求盟国大幅提高国防开支，甚至以撤军或不提供保护相威胁。欧盟成员国们总算深刻体会到交保护费的痛感。

欧盟防御体系和北约势不两立，只能二存一

我们最耳熟能详，世界上最强大的军事合作组织就是北约，它是欧洲国家乞求美国保护，对抗苏联的军事产物。按道理北约在苏联解体后就该完成它的历史使命瓦解，可是1990年之后的30年间，北约不仅没有解散而且还不断东扩压迫俄罗斯。

（北约和欧盟自主防御只能二活一）

可是俄罗斯对欧盟来说还是一个不可阻挡的敌人吗？当然不是，甚至这最近十年普京一再向欧盟示好，两边的合作越来越深入。就在本月普京还在记者会上宣称，只要不损害俄罗斯根本利益，他就愿意和欧盟妥协，态度诚恳不必说。

但是美国始终把持着北约不放手不过是为了维持对欧洲的控制。对于欧盟来说，花钱请了个打手，结果打手赖着不走成了村中恶霸，令人苦不堪言。

欧盟终于意识到需要发展自己的防务能力，学会不再依靠北约。欧盟已经成为世界第二大经济体，如果不能保持防务独立，任由美国在欧洲驻军，那么欧盟永远止步于“老二”。法国和德国能甘心吗？

所以对于欧盟议会来说，长远目标就是防务自主化和去美国化，最终解散北约把美国赶回美国。虽然这将是一个漫长的过程，但只要跨出前几步这个进程就会持久的进行下去，美国最终不得不退回，但美国能甘心吗？

欧洲防务独立任重道远。

一方面是美国极力阻扰，另一方面是欧盟成员国之间在防务需求上的不统一，内部矛盾不少。欧盟自己的麻烦不少，能不能坚持下去都是问题。

所以我们拭目以待吧。

我举双手赞成欧盟和美国分道扬镳，各管各的。

欧洲安全问题总是触及美国比较敏感的神经，谁来负责欧洲的安全？是欧洲人自己还是美国，这是意义完全不同的两种结果。美国人要的是一个在安全防御上永远依赖美国的欧洲，进而实现对欧洲的控制。如果欧洲意图在安全问题上摆脱美国的影响，美国人当然不高兴了。

欧洲国家和北约成员国高度重合，历年来美国以北约为工具，在国际社会耀武扬威，肆意干涉他国内政，推行霸权主义甚至发动战争。欧洲国家已经成了美国不可或缺的帮手。因为在最重要的安全问题上欧洲国家和美国不可分割，这些决定了在许多重大国际问题上，欧洲国家无论愿意与否，都必须紧跟美国步伐，纵然是违心的！

日积月累，欧洲国家终于开始对美国的行径颇有微词，甚至在许多重大问题上和美国公开产生分歧。要想摆脱美国对欧洲的颐指气使，就必须解决欧洲安全问题，实现欧洲国家自己的防御体系。其实，老牌欧洲国家在这一问题上是有共识的，只不过美国的阻挠和威胁，让计划总是泡汤。

法国总统马克龙之前曾提议建立欧洲国家自己的“欧洲军”，虽然得到德国的支持，但是还是被美国总统特朗普骂了个狗血淋头，甚至对马克龙以及法国历史进行羞辱，欧洲军的建立计划最终不了了之。这次也是这样，欧洲国家拨款建立欧洲国家自己的防御系统，顺其自然的激怒了美国。

历届美国总统都把欧洲视为具有重要战略意义的地区，控制欧洲不仅可以有效遏制俄罗斯，还可以在国际社会建立自己的阵营，同时美国也可以利用所谓来自俄罗斯的威胁，向欧洲国家推销武器，把欧洲当做自己的军火出口市场，美国人可不想失去对欧洲国家的摆布。

只不过美国总统特朗普上台以来，美欧关系急剧恶化，欧洲国家更加倾向于摆脱美国。欧洲国家拨款建立自己的防御体系，是明摆着要破坏美国继续控制欧洲的美梦，美国人表示不满还是轻的，特朗普没骂娘就算不错了。

个人观点，欢迎浏览，同时大家也可以在评论区留言交流！

“小飞侠”罗本宣布退役，如何评价他的职业生涯？

罗本选择在35岁时转身离去，从此足坛再无“小飞侠”标志性的内切射门、激情滑跪，罗贝里组合也终成追忆……右路，内切，弧线，进球...全世界都知道他会怎么做，就是没人能防得住 ⚽然而再美的弧线也防不住岁月的脚步，荷兰的小飞侠，终究还是说出了再见 !

罗本是左脚球员，左脚外脚背运球内切过人，再伺机射门，这便是罗本的“一招鲜”，禁区右侧45度区域也成为了“罗本走廊”。

罗本的职业生涯起步于荷甲格罗宁根，此后效力过切尔西、皇马和拜仁在内的多家顶级豪门。整个俱乐部生涯，罗本一共出战602场，打进209粒进球，158次助攻。罗本职业生涯一共获得37座冠军奖杯。

罗本的职业生涯:

602 场(俱乐部)

96 场(国家队)

⚽️ 246 进球

🎯 188 助攻

8 🏆 德甲冠军

5 🏆 德国杯冠军

5 🏆 德国超级杯冠军

2 🏆 英超冠军

2 🏆 联赛杯冠军

1 🏆 足总杯冠军

1 🏆 西甲冠军

1 🏆 西班牙超级杯冠军

1 🏆 欧冠冠军

1 🏆 欧洲超级杯冠军

1 🏆 荷甲冠军

还有一座近在咫尺的世界杯“亚军”奖牌（加时赛卡西利亚斯神奇用腿挡住罗本的单刀）

再见，小飞侠，江湖再无罗本区域，再见！

到此，以上就是小编对于桑德兰项目的问题就介绍到这了，希望介绍关于桑德兰项目的2点解答对大家有用。