斯托克城风格-+-斯托克城吧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯托克城风格的问题，于是小编就整理了4个相关介绍斯托克城风格的解答，让我们一起看看吧。

世界第一门将是谁啊？

卡恩。

卡恩无疑是德国球迷的一个传奇，在他的传奇生涯中，这位德国国家队的队长被称为 "千手观音"，为他的球迷拯救了一次又一次。

卡恩总是被认为是一个凶猛的球员，但事实上他是一个技术出色的球员，有着坚实的比赛风格，他不轻易离开球门线，但当他离开时，卡恩百分之百相信他能解决危机，当对手越过后卫，在门前遇到眼神狂热的卡恩时，他总是把球打偏，在他最好的时候，卡恩绝对是名副其实的世界头号门将。

雅辛。他的守门技术和理论，对世界足球运动产生了巨大的影响。

1994年，国际足联首次设立世界杯最佳守门员奖，用于表彰每届世界杯上发挥最出色的门将，这个奖项的名称叫“雅辛奖”，为的是向一代传奇门神列夫·雅辛致敬。

门将第一位：高登-班克斯(Gordon Banks)

传奇门将,第一位当之无愧.他是1966年世界杯冠军英格兰队主力，门线前的传奇，曾代表英格兰队出场73次，在俱乐部生涯中效力莱斯特城和斯托克城。关于他，人们印象最为深刻的还是1970年世界杯英格兰同巴西的比赛中，他不可思议的回身在门线上扑出贝利头球的一幕，这一扑被人们誉为“世纪扑救”，也被很多媒体评为足坛历史上最伟大的一次扑救。

克劳奇喷穆里尼奥太保守，踢法如斯托克城踢豪门，穆里尼奥会如何反驳？你怎么看？

穆帅反驳与否都不重要，因为克劳奇没有错

穆里尼奥与克劳奇所处位置不同，两人的出发点也不同。克劳奇是作为一名专业对口的媒体人给出赛后复盘评价，所以他可以站在“上帝视野”去对整个过程做出复盘，再配以所处媒体平台的庞大数据库+多年的顶级比赛经验，可以拿出专业度较高的复盘结论，所以个人认为即使克劳奇的观点会造成热刺球迷群体引起争论，但他说的结论没有错误，但这一切只是站在媒体人的角度。

穆里尼奥是这家俱乐部的主教练，抛开伤病、体能、赛程安排等所有因素，只有他本人加上团队成员知道对阵RB莱比锡之后到切尔西赛前这两天训练场上到底发生了什么事情。就像这一场表现神勇的吉鲁，所有人都在抱怨为什么红蓝大战他只是替补出场，而只有少数媒体人报道了兰帕德做出解释吉鲁小伤刚刚痊愈。就像热刺的拉梅拉一样，所有人都知道他能拼，脚下技术也好，但他就是踢不了全场你能有什么办法。

穆里尼奥作为球队主教练根据球员能力和赛前状态评估做出战术布置安排，与我们再赛后上帝视野角度去复盘是不同的，即使从比分来看穆里尼奥的安排也许有可以斟酌的地方，但并不代表他的团队在当时做出的结论就是错的，你永远不知道训练场上阿里是什么状态，也不知道哪一名球员小伤还在坚持。只是穆里尼奥是这个矛盾的集中点，所以讨论话题都在他身上。

按照克劳奇的思路走

如果按照克劳奇的思路本场比赛热刺不会摆出三中卫阵型，应该还是以目前人手能摆出的442阵型应对，其中阿里/热德松会首发而维尔通亨会坐到替补席。继续执行孙兴慜在队时的思路，前锋、边前卫支援中场绞杀获得球权，整体前压缩减三条线之间的距离，让前锋获得中后场更多的支持。

好的结果就是在一场近乎没有防守的进球大战中热刺没有“跪着生”，结果其实也是输面偏多，因为进攻时中场球员自由站位是波切蒂诺时期的踢法，但上半赛程因为这套体系球队已经崩盘，所以功勋主帅才会被解雇。但凡球队短时间有复苏迹象，吝啬的列维也不会冒着得罪球迷同时赔付巨额违约金的风险去解雇波切蒂诺。

当然过程不会这么保守，也不会如此憋屈的被切尔西狂揍一整场，在进攻时安排更多人数参与以热刺的段位是可以预见的能够创造更多机会，但三中卫都盯不住的吉鲁，在双中卫配置中阿尔德韦雷尔德会更加难堪。本场比赛中温克斯与恩东贝莱在中场对抗中羸弱是比赛镜头可以反映的，中场控不住球波叔也没办法，参考上赛季对阵阿贾克斯，最后还是通过简单粗暴的高中锋战术翻盘。

穆帅的选择没有错，但负面影响也确实存在

我不觉得有哪一名主教练在失去一号球星凯恩、二号球星埃里克森、三号球星孙兴慜的同时还能带领球队踢出流畅的进攻，中场唯二的兽腰西索科在养伤，万亚马也早已经被放弃，整个中前场的体系其实已经崩塌。这种前提下教练依然选择主动出击冲击对方后防线而不是保平争胜，个人觉得贝尔萨也得掂量掂量。

防守时541，进攻时343，如果能够按照预想的走这一场热刺应该是可以守一个平局。但是小卢卡斯体能透支，上半场尾声时由守转攻到位率下降，前场进攻串联还是靠拉梅拉完成。在这套要求球员个人能力大于团队配合的体系下，几个爆破点没有形成1V1压制，其实穆帅的战术就很难有好的效果。

当然在被压制了一整场还输球后，球员的自信心受到打击是必然，也肯定会觉得压抑。但坐在那个位置上的不是我们，外人不需要因为自己的决策为整个俱乐部负责。穆里尼奥作为热刺的主教练做出了性价比最高的战术决定，自然有他的道理，赢球输球也都是由他来接受世人检阅。

他会说，请别说我傲慢，我是欧洲冠军，请别说我是特别的一个，我是功勋卓著的教练，而你现在什么都不是，很多年前曾有人告诉我这样一句话，大篷车经过了，一群狗在狂吠，你看看那些狗，现在不叫了，但大蓬车继续前行，我相信真相在我手中穆里尼奥永远不会低头

穆里尼奥一输球就会有数不清的人指手画脚，一点都不奇怪，一个个想蹭穆里尼奥的流量罢了。前两天看了一个数据，热刺去年最风光的时候对其余五强的时候胜率只有可怜的20%，要知道去年可是队伍最完整，球员状态最好的时候。今年呢？没有了略伦特这名前场高大前锋，没有了中场核心埃里克森伤了后腰核心西索科，又伤了孙兴民和凯恩，场上核心一下少了五名，不要说签了恩东贝莱，这家伙场上放不开，害怕受伤，贝尔温倒是即插即用，其它还都是原班人马，谁来告诉我本来踢前五就没啥胜绩，如今队伍不整居然说太保守，波切诺地不保守成绩是什么？所以不要站着说话不腰疼，如果这些评论员有能力就不会放嘴炮而是带队征战球场。如今的热刺后防谁稳定？是个教练对热刺就是高位逼抢，不论排名先后，都指着一轮猛攻先打热刺个措手不及，然后龟缩打反击。以热刺现在的攻击力破密集很难吧？看看穆里尼奥不保守踢攻势足球你小心脏就在嗓子眼，战术没问题，但球员执行能力有些问题，前场配合少，攻到前场老丢球是很伤体力和士气的。

穆帅的风格以巩固后防，伺机反击为主。务实，铁血，坚韧。

在他经历的所有俱乐部中都是这样的理念。

如果像瓜帅是属于风格的创新者，那么穆帅代表的就是新风格的破解者。

关于克劳奇说穆帅太保守，这有些吹毛求疵了，风格不分保守和激进。

巴萨为代表的控制流是艺术，意甲链式防守为代表的防守流是艺术，穆帅代表的大巴加反击也是艺术。

行云流水的进攻控制赏心悦目，见招拆招的防守给对手带来的无力感也会让人拍案叫绝。

足球的魅力就在于，你控制了场面并不能赢得胜利，这也给技术上的弱者绝地求生的勇气和机会。

就像我们的生活，平凡如你我也不能自暴自弃，要敢于抗争，争取每一个改变命运的机会。

让“专业不沾边，业余我最强”的小帅来为您解答，我胡乱的侃，您细细的品。

克劳奇喷穆里尼奥太保守，穆里尼奥会如何反驳呢？那就让我来扮演一下穆里尼奥吧！

克劳奇，你说你201cm的大个子，咋就站着说话不腰疼呢？你说我不踢防守反击，我踢什么战术？

现在球队正统前锋就只有哈里凯恩一个人，他受伤了，我把孙兴慜扔到前锋位置，他踢的挺好，然后也受伤了，无锋可用，你说说我该怎么踢才是对的？

我知道不踢防守反击，还想让你这类球员闭嘴，那就得踢传控，或者说类似传控的足球吧，也就是把球传到球门里，这样就可以踢无锋阵了，有没有前锋都是一样的。

虽然我不擅长传控打法，但好歹我也是在巴萨罗那待过那么多年，也和瓜迪奥拉作为对手交战过很多比赛，对传控多少也是有一些了解。

可我毕竟不是瓜迪奥拉，就算让我踢伪传控，可是你看看我这支球队哪有能稳定控制中场的强大球员啊！

阿里这小子上一场把他换下来，还和我发脾气了，这要换做以前，大名单他都进不去了，我只是把他放到替补席上教训了他一下。

恩东贝莱，虽然高额薪水来的，可是从我的角度来看，也没踢出自己的身价，小卢卡斯和贝尔温属于速度型边锋，就这阵容，我怎么踢攻势足球？

我也不想踢防守反击，一是后防线表现也不是很稳定，而是兰帕德那小子太了解我了，我的防守反击在他看来就是不堪一击。

我摆大巴，上五个后卫，三个中场，他上四个，和我拼人数，中场绞杀我。

我防守反击，他掐住我最后一个攻击点小卢卡斯可劲收拾。

我以铁血防守著称，他就比我更硬，更铁血。

什么叫做巧妇难为无米之炊？这就是。

克劳奇，你这小子也别说风凉话，要么你来帮我，你这大个子往禁区一站就够用了。

别跟我说你岁数大了踢不动了，你也就比伊布大一岁，看看人伊布一个人盘活了一支球队，你看看你，竟说风凉话了。

要么来我这，要么闭嘴，哪凉快哪待着去！

克劳奇的出现，让我想到，这个家伙适合当救火前锋啊，这大个子往禁区里一站，至少能吸引两个人，其他人就全都解放出来了，可惜的是，转会窗口过了。

现在足坛，有很多退役了闲着没事吃饱了撑的，成天说三道四，批斗这个球员不行，批斗那个主教练执教能力不行。

我想说的就是，你行你上，不行别比比。

威尔士足球水平如何？

出过贝尔这样的球星，现在的威尔士主教练吉格斯当年在曼联也是响当当的球星。上届欧洲杯进了四强，世界排名还进过前十，是一支强队。

国足跟威尔士踢过，结果国足被6比0完虐。

在欧洲属于二流末三流初水平吧。那也至少比国足强两个档次！

威尔士近些年来涌现不少球星，贝尔，拉姆塞等。只可惜威尔士处在群雄争霸的欧罗巴，要是在亚洲妥妥的冠军。

要知道，威尔士只是大英帝国的组成部分，如果组成大英联队，贝尔，拉姆塞会有更好的施展机会。

曼联高层自爵爷退休后的这几年犯了哪些重大失误？

曼联足球俱乐部是英超最成功的俱乐部之一，曼联在弗格森的带领下曼联一直是英超的霸主。但老爵爷退休了，曼联从此进入了动荡的年代。曼联现在的状况有这几大失误。
第一：自从弗格森退休后，没有摆正心态，新主教练的到来，但曼联还是认为是弗格森时期。

弗格森退休了，曼联经历了新的主教练莫耶斯，，范加尔，穆里尼奥，索尔斯克亚。但没有一个主教练能把曼联带到弗格森时期的高度，不管成绩如何都先和弗格森时期的曼联做比较。毕竟曼联换了主教练，打法和思路都不同，球员需要适应和熟悉，新的主教练也不是弗格森。曼联成绩有一定的起伏是正常的，但曼联还是不能接受现实，频繁的更换主教练，让曼联失去了传统，打法一直没有定型。只能让曼联更差。


第二：后弗格森时代，曼联没有一个长期的建队计划和对有天赋的年轻球员的培养体系。

曼联是欧洲豪门，弗格森时期曼联一直很稳定，弗格森退休后，没有对曼联主教练接班人进行长期的考察和选材。新主教练上任后没有足够的耐心，不给新主教练足够的时间去打造新曼联，莫耶斯和范加尔就是很好的例子。在曼联新人的培养和引进上做的远远落后于其他豪门，现在的欧洲豪门都在积极的在世界各地笼络青年才俊，为未来的俱乐部发展做准备，但曼联俱乐部这几年自己的青训球员没有几个崭露头角，在引进年轻有天赋的球员上也少之又少，球队的发展没有持续性。弗格森时期就是敢用年轻人和善于发现有天赋的年轻球员造就了黄金一代。
第三：对曼联新主教练的支持力度不够，穆里尼奥的下课是曼联的重大失误。

穆里尼奥是欧洲顶级教练，来到曼联做主教练也有长期执教下去的打算。穆帅来到曼联第一年就夺得欧联杯冠军，让曼联重返欧冠联赛。第二年就取得了英超亚军的好成绩，曼联回升势头明显。穆里尼奥的能力毋容置疑，但在第三年又发生了更衣室事件，曼联俱乐部选择了球员，让穆里尼奥下课。穆帅在切尔西时期就发生了更衣室失控被迫下课，在曼联时期穆帅很注重与球员的关系，刻意回避与曼联球员走的太近或太远。但曼联的有些球员本来就是不安分的球员，曼联却一直在袒护，最后越来越多的球员加入进来对抗穆帅造成更衣室失控。如果曼联俱乐部像支持弗格森一样支持穆帅，曼联现在的成绩不会是这样。

第四：曼联俱乐部引援不利，主教练的话语权太小，曼联管理层管理混乱。

曼联俱乐部的引援大权在三德子手里，球员的引进不是曼联和主教练需不需要，而是三德子觉得要不要引进，曼联的很多球员都是三德子着手引进的，穆帅只有使用权。以前的穆帅可能早就暴跳如雷，但穆帅想在曼联长期执教，只有隐忍。面对球员的叫板，因为切尔西事件穆帅不想背上坏名声，又选择了退让。因多种因素让曼联成绩大幅度下滑，穆帅还是最终下课。说实话，穆帅引进博克巴也是给自己埋个雷，穆帅只考虑到了球员的天赋和实力，没考虑到球员的性格，只能说穆帅有苦也只能自己咽。

第五：英超联赛现在豪门林立，已不是弗格森时期的英超，曼联对困难估计不足。

现在的英超联赛是群雄逐鹿的局面，曼城和利物浦异军突起，实力大增。曼城请来了瓜帅，年年都是大幅度引援加瓜迪奥拉顶级教练的水平已今非昔比。利物浦在克洛普的带领下一举夺得欧冠冠军，利物浦的实力有增无减。热刺，阿森纳，切尔西也虎视眈眈。曼联又换新帅又在重新打造新曼联，此消彼长，夺取英超冠军难上加难。
最近媒体报道，阿兰格里要入主曼联，索尔斯克亚即将下课。现在的曼联，我只能说："如果阿兰格里上任，阿兰格里能撑多久。"阿兰格里也是欧洲名帅，希望曼联回到正确的轨道上来，如果阿兰格里是曼联新的主教练，请多支持阿兰格里多给阿兰格里时间打造新曼联，让曼联重新成为英超霸主。

到此，以上就是小编对于斯托克城风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯托克城风格的4点解答对大家有用。